アメリカのアップルがタブレット型端末のデザインをめぐり韓国サムスン電子を訴えた裁判で、英高等法院は9日、サムスン電子の「Galaxy(ギャラクシー)」がアップルの「iPad(アイパッド)」より「クール(格好良い)ではない」として、特許が侵害されたとするアップル側の主張を退けました。勝訴したサムスンですが、自社製品の評価で思いがけない精神的ダメージを受けたかもしれません。
判決は、両社の製品を前面から見ると、デザイン的に同じ系列に見えるものの、Galaxyは「アップルのデザインが持つ控えめで徹底したシンプルさがなく、それほどクールではない」としました。
アップルとサムスン電子は、スマートフォン(多機能携帯電話)やタブレット型端末の特許をめぐり、約10カ国で法廷闘争を続けています。
サムスン電子は判決を受けて声明を発表し、自社の知的所有権が支持されたと歓迎。一方、アップルは判決についてのコメントは控えながらも、「サムスンの最新製品がiPadやiPhoneに非常に似ているのは偶然ではない」と、これまでの見解を繰り返しました。